在第二期裁判评议中，中国足协裁判委员会的评议组对三起判例进行了细致的评议。令人遗憾的是，其中两例被认定为错漏判。这两起错误均发生在成都蓉城主场对阵天津津门虎的比赛中。特别是上半场补时阶段，场上队长周定洋所受到的可能影响比赛胜负走势的红牌判罚，成为了众人关注的焦点。

经过复盘和讨论，评议组多数成员认为，周定洋在争抢球权时，与天津津门虎球员哈达斯发生接触。周定洋的动作为了争抢球，并且有触球的机会，虽然他的动作中有屈膝的趋势，旨在避免对对方造成进一步的伤害。但因为动作中未能完全控制力量和速度，被误判为使用了过分力量或野蛮方式进行比赛，最终导致了红牌的出示。

经过深入探讨后，评议组最终认定：VAR（视频助理裁判）介入时出现了错误判断，主裁判在回看视频后对周定洋出示红牌的决定是错误的。这意味着那场比赛的主裁判以及视频助理裁判都将面临内部的纪律处分。

执法这场比赛的主裁判是来自广东的甘树然，而视频助理裁判则是来自江苏的黄翼。由于在第三例判罚中也有主裁判甘树然的参与，因此他可能面临更为严重的内部处罚。巧合的是，在首轮比赛后的首期裁判评议中，广东籍的主裁判李海新也因一次漏判而受到内部处罚。

从近几个赛季来看，广东地区的裁判在中超赛场上主要有李海新、甘树然、贾志亮和梁松尚四位。其中李海新是经验丰富的老裁判，而其他三位则是从低级别联赛逐渐成长起来的年轻裁判。新赛季中超两轮过后，李海新和甘树然的内部处罚无疑揭示了职业联赛的严酷一面。

对于接下来的比赛，贾志亮和梁松尚必定会吸取教训，尽力避免出现类似的错误判罚。值得一提的是，他们两人也参与了成都蓉城与天津津门虎的比赛，分别担任第四官员和助理视频助理裁判。通过现场复盘和本次评议结果的教训，相信他们会更加谨慎执法。

而对于其他地区和行业的裁判员来说，这两期评议结果也将成为他们学习和实践的重要参考。虽然甘树然和李海新的错漏判过程相似但结果截然不同，都最后被认定为主裁判的错判。这要求所有裁判员在未来的执法过程中更加审慎地把握尺度。或许在这个漫长的间歇期里，各队在苦练内功的同时，裁判员们也在不断地充电学习。