在9月3日的U23亚洲杯预选赛首战中，中国U22男足经过一番艰苦的较量，最终以2-1战胜了东帝汶U22男足。这场比赛引起了众多媒体人的关注，他们纷纷发表了自己的看法。

德转管理员朱艺认为，虽然赢得了比赛，但比赛的过程并不理想。他表示，对于争取第二名而言，净胜球显得尤为重要。尽管东帝汶的球队只能算是中乙中游水平，但他们的Gali Freitas球员实力较强。他对于中国队在比赛中多次错失良机感到遗憾，并指出今天的比赛并未完全展现出这支球队应有的实力。

媒体人苗原则指出，北马里亚纳现在有一种策略可以威胁到国足，那就是退赛。他认为这一策略也可以被其他小组采用，如果某个西亚种子选手表现不佳，他们可能会考虑让小弟退赛来制造困难。

记者姬宇阳则提到比赛场地的条件并不理想，虽然看起来符合标准，但细节上仍有待改进。他认为这可能是影响比赛的一个因素。

马德兴则强调了场地的重要性。他表示，在联赛中经过考验的场地更加可靠，而此次比赛的场地是否真的适合足球比赛仍需观察。他提醒人们，选择场地时应该更加谨慎，不能只看重外表。

申炜则表示，虽然比赛和草皮质量都不尽如人意，但中国队还是获得了宝贵的三分。他对于对手的实力表示了谨慎的评价。

陈华则指出了中国队脚下技术粗的问题在草皮质量差的条件下被进一步放大。他希望中国队能够在技术上有所提高。

甘慧则感叹中国足球的水平已经沦落至此，即使是面对东帝汶这样的对手也显得旗鼓相当。

赵宇在观看比赛后感到非常疲惫。他认为这场比赛踢得太累了，而且补时长达6分钟才结束。他对于球队的表现和球场草坪的质量都表示了关注。

鲁蜜则表示对2比1的结果感到失望，既没有大比分赢球还丢了一个球。

陆洋认为这场比赛的结果非常不理想。他担心其他小组可能会采取类似策略来制造困难。就这场比赛而言，他认为主教练和球员的调整能力都令人失望。

丁旭则指出U22国足在这场比赛中暴露出太多问题，包括球员的基本功和默契度等。他认为这批球员需要更多的训练和磨合才能有更好的表现。

牛志明对于这批球员的表现感到无奈。他认为尽管这些球员在联赛中得到了锻炼并且数据不错但他们在比赛中的表现却不尽如人意。

宋承良则对于球员的技术能力和职业态度提出了质疑。他认为很多球员的待遇与他们的职业精神不匹配这使得中国足球很难有大的提升。

总体来说媒体对于这场比赛的看法不一但都指出了中国足球存在的问题与挑战并期待未来的比赛中能有更好的表现和更大的突破。